Форум колористов

Чтобы увидеть формулы, пожалуйста, зарегистрируйтесь.

Поиск  Пользователи  Рейтинг Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
RSS
Новости Reiz
Кстати, Х12 из 927 партии больше похож на правильный.
Цитата
Александр Улькин пишет:
Ещё скажи, что в других системах такого не бывает, ага!
Конечно бывает и есть почти везде в той или иной степени. SH раньше и одно-двухгодовалые  выкраски сходились в большинстве своём тютелька в тютельку, а на Profiline и месячной давности выкаски с новой партией компонентов уже не соответствуют действительости.

Цитата
Александр Улькин пишет:
По другому считаю. Без подбора можно лить когда результат стабильный и прогнозируемый.
На то и подбор, чтобы компенсировать вручную ( или на глаз) все цветовые отклонения.
Хоть на образце, хоть в компонентах.
Ну это если только клиенту одному приятно делать, по мне так лучше наоборот: прогнозируемый результат, а отсюда скорость, качество и себистоимость подбора это ДЛЯ подбора, а слив за копейки - результат соответственно не предсказуемый, но и стоимость...

Цитата
По той же причине Челенджер льют без подбора.
Результат с каждой банки разный. На кой мне как колористу ежедневно ломать голову с одной и той же краской? Делать 1-2 в сутки и всё? Что я заработаю?
Сергей!
Если есть желание можно открыть дискуссию на тему налить по коду или сделать подбор.
Много здесь нюансов и разговор предполагается долгий.
Цитата
Александр Улькин пишет:
Проблемы с ксираликом X12.
В разных партиях существенное отличие.
Batch #15011408 и #17010927

Шевельну тему. Очень интересная ситуация нарисовалась. Пришло время заменить банку с тонером в стойке.

И опаньки, та же история. Смесь в старой банке существенно отличается по цвету от той, что в новой банке.

Непромес исключен категорически. Остатки в старой банке собственно не остатки, граммов 400. ( Большой объём заказан).
Партия поставок одна. Есть предположение что то с окислением продукта или около того. Т.е банка прожившая в стойке и участвовавшая в работе подверглась каким то изменениям. А то, что простояло в складе осталось неизменным.
Такое имеет место быть? Кто сталкивался? Какие способы и варианты решения проблемы?  Хотелось бы послушать технологов.
Есть ещё предположение, что каким то образом на изменение цвета влияет постоянная работа шнека в банке. Или это гон?
У нас кто на мирамиши работает, те каждую краску подбирают, так как нет банок одинаковых. Райз, наверно с той-же оперы.
Цитата
Сергей Кулаженков пишет:
У нас кто на мирамиши работает, те каждую краску подбирают, так как нет банок одинаковых. Райз, наверно с той-же оперы.
Я пробовал МИРАМИШИ,, ее и надо подбирать! там прога дурная вообще не один цвет не подойдет по коду даже на 50% Черные и серебро нормальные, есть полные аналоги 502 558 514 518, они переведены в BRULEX.  Есть черный b026 всякие СУПЕРТИФЫ курят в стороне))) единственый минус в 026 база блестит. Но лак не лезет с нее.
Про мирамиши  ни чего говорить говорить не буду. В яте 557 не плохо попадает, а 514 как будто с 518-ым смешан. Чёрный там тоже есть супер-пупер. Остальные чёрные так и не понял. Щас у меня райс стоит, там зёрна  к шпицеподобным никакой аналогии не имеет. Порой это сильно выручает.
Это Александр.
Дискуссия зашла не в ту сторону. Вопрос не в том, что банка от банки отличается или партия от партии.
Вопрос в том, что состав изменяется пока живет в банке. Открыли банку - один цвет. Пустили ее в работу и к концу
банки цвет отличается от того, что был изначально. Понимаю, что такого не может быть,однако же.
Я даже не знаю, как это проверить.
Цитата
Мария Улькина пишет:
банка от банки отличается или партия от партии.
Вопрос в том, что состав изменяется пока живет в банке. Открыли банку - один цвет. Пустили ее в работу и к концу
банки цвет отличается от того, что был изначально
Я с агресивностью NoMIXа тоже попал прилично. Зато дёшево и седито.
hqdefault.jpg (32.92 КБ) [ Скачать ]
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)